【作者简介】黄平，香港中国学术研究院常务副院长，中国社会科学院美国研究所原所长、欧洲研究所原所长
【文章来源】2020年3月21日南大华智研究院举办的“疫情下国际形势的新变化”在线研讨会发言精编
一是还得继续密切观察疫情的发展。现在欧洲和美国疫情发展的情况每天都在快速变化，下一步怎么样真还不好说。在短期内，欧洲不只是意大利西班牙，现在法国等疫情也已经上来了，美国正在大面积蔓延。有些医学特别是病毒专家的预计，比政治家和政府说得还严重。判断疫情有三个因素：感染率、致死率、特效药+疫苗。如果短期内前两个“率”快速上升，又没有特效药和疫苗出来并投入大面积使用，那确实就将是另一个图景了。就像突如其来来了一个全世界的公敌，一个全新的敌人，现在是各自为政，还是联合起来与之斗争？原来的阵营或格局至少要重新排列组合了。即使是中国抗疫的第一仗打赢了，现在也在打防输入第二仗。第一仗集中在武汉和湖北，这地点集中，相对还好办，但在防输入方面，如果从四面八方来，中国目前也是没有经验的。
这种全球性的高度不确定性，对今年的世界经济一定会带来很大的影响，究竟多大，至少要到季度末甚至年末才知道。除了经济，突然来了这么一个全新的病毒，人们第一个本能反应很容易是各自为阵，第二个更糟糕的本能反应是互相推诿，甚至还互相甩锅、互相指责。但一旦稍微理性一点，各国还是要联手才能有效抵御和防止。可以说，如果短期内疫情继续在欧洲像意大利这样蔓延，在美国像纽约这样蔓延，那完全是另一幅图景了。各国都会面临各自为政还是携手合作的选择，或者第一阶段各自为政，然后发现不行，又被迫携手的选择。这是生与死的选择，不是好与坏、快与慢的选择。
二是坚持合作交流。面对这个新挑战、大考，只要是合作、沟通、交流，就是好的，不论什么程度。在合作、沟通、交流中，中国一方面仍不能当头，另一方面该做的就得做。我们一直高扬和平发展、互利共赢大旗，现在遇到疫情带来危机和灾难，而且是突如其来的对所有人、所有阶层、所有国家、所有民族的挑战，中国要做负责任大国，这个时候就要有所承担、付出。现在不只是要不要接纳回国的留学生、在国外的工人和商务人员的问题，还包括我们倡导的新的外交理念，正好是建言我们说到做到的时候。当然也要区别对待、量力而行，而不能大包大揽，也不应撒胡椒面。完全控制疫情很大程度上关键是要依赖科学上的突破。没有突破前谁都不敢保证，别说现在拿出来的那些资源，再搭上更多资源也不能保证它就不蔓延、不死人。
三是处理与其他大国的关系。对美国、欧洲、日本、俄罗斯等，除了传统的处理、布局与研判，还要考虑到突如其来的新变量、新问题，必须有新的考量、调研、研判，大国之间怎么协调，怎么沟通与合作，比如中日韩区域合作在经济合作的基础上，可以增加公共卫生和疾病控制方面的内容。这个时候，也不能拘泥于已有的框架，新的“敌人”来了，谁愿意携手合作，就与谁先合作。如果哪个国家疫情严重，也愿意通过和中国合作的方式来共抗疫情，那就是第一轮的合作者。国际合作在防疫与应对危机方面的轻重缓急和排列组合都要重新考虑和构建。
总体上看，现在世界各地疫情正猖獗，尚有诸多不确定性。包括各国各地区染病率、病死率高低，持续时间长短，特效药、疫苗何时能出来并投入使用，都影响了这个不确定性往何处走、走多快。疫情对每个国家的危害和对世界格局的影响都绝不可低估，既是对各国的共同挑战，中国也依然面临防输入等威胁。本来世界格局的重构与国际关系的重组尚在进行之中，现在加上突如其来的病毒蔓延，风险就更加增大。今天世界的特点，如果不是倒退，或可用“全球化3.0”来概括，其特点在于新的风险和新的不确定增加，危机也是大考，对中国与世界构成的新冲击和新挑战绝不应低估。
